v24_0874 - GALLIA SUDOVESTE DELLA GALLIA - PETROCORII (Regione di Perigueux) Drachme "type de Belvès"

GALLIA SUDOVESTE DELLA GALLIA - PETROCORII (Regione di Perigueux) Drachme type de Belvès AU

MONNAIES 24 (2005)
Начальная цена : 320.00 €
Назначить цену : 480.00 €
Цена реализации : 477.00 €
Количество ставок : 6
Максимальная предлагаемая цена : 820.00 €

Тип Drachme "type de Belvès"

Дата: Ier siècle av. J.-C.

Металл: silver

Диаметр: 15 mm

Ориентация осей монеты: 8 h.

Вес: 1,82 g.

Редкость: R3

Комментарии о состоянии

Flan large et arrondi, frappe complète et bien centrée. Qualité exceptionnelle pour ce rare type. Belle patine gris clair

Ссылки в каталоге: :

LT.- - BN.3529 - S.218 - Z.- - Sch/D.- - Sch/L.-

Происхождение:

Cet exemplaire provient de la collection de Georges Savès

Лицевая сторона

Аверс: легенда: ANÉPIGRAPHE.

Аверс: описание: Tête à gauche, la chevelure faite de longues boucles en esses inversées descendant au-dessous du cou ; œil de face très ovalisé ; oreille ; bouche et nez bouletés de deux points chacun ; collier de perles sous la joue, au sommet d'un cou rectangulaire et long ; très fort menton globulaire.

Обратная сторона

Реверс: легенда: ANÉPIGRAPHE.

Реверс: Описание: Croix bouletée au centre, formée de quatre cantons : un point cerclé au 1er canton, arc de cercle et son rayon perlé aux 2e et 4e cantons et une hache pleine verticale, avec manche lisse bouleté au sommet, tournée à gauche au 3e canton.

Комментарий

Le n° 218 du Savès (= BN. 3529) est le seul avec ce revers (le point cerclé entouré de perles au premier canton). R. Boudet n'a répertorié qu’un seul exemplaire de ce type, celui publié par Max Werly en 1886 dans “Monnaies des Pétrocores” ; il ignore donc le Savès n° 218. L’ exemplaire proposé ici semblerait être le troisième connu.
No. 218 of the Savès (= BN. 3529) is the only one with this reverse (the circled dot surrounded by pearls in the first canton). R. Boudet has only listed one example of this type, the one published by Max Werly in 1886 in “Monnaies des Pétrocores”; he therefore ignores Savès No. 218. The example offered here would seem to be the third known