bpv_295686 - CLEOPATRA VII and MARK ANTONY Tétradrachme syro-phénicien
недоступный.
Товар уже продан в нашем интернет-магазине (2013)
Цена: : 5 800.00 €
Товар уже продан в нашем интернет-магазине (2013)
Цена: : 5 800.00 €
Тип Tétradrachme syro-phénicien
Дата: 18-17 AC.
Монетный двор / Город: Antioche, Syrie, Séleucie et Piérie
Металл: silver
Диаметр: 26 mm
Ориентация осей монеты: 12 h.
Вес: 14,88 g.
Редкость: R2
Ссылки в каталоге: :
Происхождение:
Cet exemplaire est le 0027_094 de la base TSP, il provient de la vente Frankfurter Münzhandlung BUTTON Auktion 114 (décembre 1967), lot 530
Лицевая сторона
Аверс: описание: Buste de Cléopâtre vue de trois quart de face, portant une veste et un triple collier.
Аверс: легенда: BASILISSA KLEOPATRA QEA NEwTERA
Аверс: перевод: Reine Cléopâtre, nouvelle divinité.
Обратная сторона
Реверс: Описание: Tête nue à droite de Marc-Antoine, les cheveux courts.
Реверс: легенда: ANTwNIOS AUTOKRATvR TRITON TRIvN ANDRvN
Реверс: перевод: Antoine Imperator pour la troisième fois, triumvir.
Комментарий
À noter que les sigmas sont écrits C comme cela deviendra ensuite la règle.
Selon le principe qui veut que le coin d'avers soit réservé à la puissance émettrice, il est logique que l'avers soit occupé par le portrait de Cléopâtre, reine de la Syrie par la vertu du pacte d'Antioche.
La titulature de Marc Antoine est son titre officiel dans la région, comme triumvir est son titre officiel romain.
La question de l'atelier de cette (ces ? On attend une tentative de liaison de coins pour en décider) série est controversée. Chalcis ad Libanum a été proposé car des bronzes y ont été frappé à leurs effigies. Il nous semble plus logique de conserver une attribution à Antioche, avant tout parce que les bronzes de Chalcis sont d'un style et d'une qualité médiocre, alors que les tétradrachmes sont très réussis.
La rareté réelle de ces tétradrachmes est dissimulée par le nombre apparemment important d'exemplaires répertoriés mais celui-ci tient à l'intérêt historique de l'émission et à sa valeur marchande. Un exemplaire de conservation médiocre, à peine identifiable, vaut toujours 500 euros et se retrouve donc illustré et répertorié alors qu'un autre tétradrachme dans le même état serait vendu en lot à vil prix sans jamais apparaître dans les corpus.
Le type est tellement important, seul portrait de qualité de Cléopâtre hors le tétradrachme d'Ascalon, rarissime, qu'il existe un faux pour collectionneur, vendu comme copie sur le grand site d'enchères, qui est un moulage sur l'exemplaire de Glasgow.
Concernant le type il est intéressant de noter que contrairement à toutes les émissions grecques de la région, le type ne fait pas appel à un dieu sur une face, pas de Zeus, d'Appolon ou Diane pour sacraliser la monnaie et les bustes des régnants, au lieu d'être en jugate comme sur le tétradrachme séleucide de Cléopâtre Théa et d'Antiochus VIII Grypus, sont répartis sur les deux faces. Conviction d'être déjà des dieux de leur vivant ?
Dans la base TSP maintenue par Michel Prieur, cent huit exemplaires sont maintenant répertoriés et il faut noter que, sur ce total, quinze sont en musées ou collections publiques (Glasgow, British Museum (trois exemplaires), Paris (quatre exemplaires), ANS (trois exemplaires), Copenhague, Fitzwilliam, Munich et Yale).
Note that sigmas are written C as this will later become the rule.
According to the principle that the obverse die is reserved for the issuing power, it is logical that the obverse is occupied by the portrait of Cleopatra, queen of Syria by virtue of the Pact of Antioch..
The titulary of Mark Antony is his official title in the region, as triumvir is his official Roman title.
The question of the workshop of this (these? We are waiting for an attempt at corner bonding to decide) series is controversial.. Chalcis ad Libanum was proposed because bronzes were struck there with their effigies. It seems more logical to us to retain an attribution to Antioch, above all because the bronzes of Chalcis are of a mediocre style and quality, whereas the tetradrachms are very successful..
The real rarity of these tetradrachms is hidden by the apparently large number of examples listed, but this is due to the historical interest of the issue and its market value.. A poorly preserved, barely identifiable example is still worth 500 euros and is therefore illustrated and listed, while another tetradrachm in the same condition would be sold in a lot at a low price without ever appearing in the corpus..
The type is so important, the only quality portrait of Cleopatra outside the extremely rare Ascalon tetradrachm, that there is a collector's fake, sold as a example on the major auction site, which is a cast of the Glasgow example..
Concerning the type it is interesting to note that unlike all Greek issues of the region, the type does not call upon a god on one side, no Zeus, Apollo or Diana to sanctify the coin and the busts of the rulers, instead of being in jugate as on the Seleucid tetradrachm of Cleopatra Thea and Antiochus VIII Grypus, are distributed on both sides. Conviction of already being gods while they were still alive? In the TSP database maintained by Michel Prieur, one hundred and eight examples are now listed and it should be noted that, of this total, fifteen are in museums or public collections (Glasgow, British Museum (three examples), Paris (four examples), ANS (three examples), Copenhagen, Fitzwilliam, Munich and Yale)
Selon le principe qui veut que le coin d'avers soit réservé à la puissance émettrice, il est logique que l'avers soit occupé par le portrait de Cléopâtre, reine de la Syrie par la vertu du pacte d'Antioche.
La titulature de Marc Antoine est son titre officiel dans la région, comme triumvir est son titre officiel romain.
La question de l'atelier de cette (ces ? On attend une tentative de liaison de coins pour en décider) série est controversée. Chalcis ad Libanum a été proposé car des bronzes y ont été frappé à leurs effigies. Il nous semble plus logique de conserver une attribution à Antioche, avant tout parce que les bronzes de Chalcis sont d'un style et d'une qualité médiocre, alors que les tétradrachmes sont très réussis.
La rareté réelle de ces tétradrachmes est dissimulée par le nombre apparemment important d'exemplaires répertoriés mais celui-ci tient à l'intérêt historique de l'émission et à sa valeur marchande. Un exemplaire de conservation médiocre, à peine identifiable, vaut toujours 500 euros et se retrouve donc illustré et répertorié alors qu'un autre tétradrachme dans le même état serait vendu en lot à vil prix sans jamais apparaître dans les corpus.
Le type est tellement important, seul portrait de qualité de Cléopâtre hors le tétradrachme d'Ascalon, rarissime, qu'il existe un faux pour collectionneur, vendu comme copie sur le grand site d'enchères, qui est un moulage sur l'exemplaire de Glasgow.
Concernant le type il est intéressant de noter que contrairement à toutes les émissions grecques de la région, le type ne fait pas appel à un dieu sur une face, pas de Zeus, d'Appolon ou Diane pour sacraliser la monnaie et les bustes des régnants, au lieu d'être en jugate comme sur le tétradrachme séleucide de Cléopâtre Théa et d'Antiochus VIII Grypus, sont répartis sur les deux faces. Conviction d'être déjà des dieux de leur vivant ?
Dans la base TSP maintenue par Michel Prieur, cent huit exemplaires sont maintenant répertoriés et il faut noter que, sur ce total, quinze sont en musées ou collections publiques (Glasgow, British Museum (trois exemplaires), Paris (quatre exemplaires), ANS (trois exemplaires), Copenhague, Fitzwilliam, Munich et Yale).
Note that sigmas are written C as this will later become the rule.
According to the principle that the obverse die is reserved for the issuing power, it is logical that the obverse is occupied by the portrait of Cleopatra, queen of Syria by virtue of the Pact of Antioch..
The titulary of Mark Antony is his official title in the region, as triumvir is his official Roman title.
The question of the workshop of this (these? We are waiting for an attempt at corner bonding to decide) series is controversial.. Chalcis ad Libanum was proposed because bronzes were struck there with their effigies. It seems more logical to us to retain an attribution to Antioch, above all because the bronzes of Chalcis are of a mediocre style and quality, whereas the tetradrachms are very successful..
The real rarity of these tetradrachms is hidden by the apparently large number of examples listed, but this is due to the historical interest of the issue and its market value.. A poorly preserved, barely identifiable example is still worth 500 euros and is therefore illustrated and listed, while another tetradrachm in the same condition would be sold in a lot at a low price without ever appearing in the corpus..
The type is so important, the only quality portrait of Cleopatra outside the extremely rare Ascalon tetradrachm, that there is a collector's fake, sold as a example on the major auction site, which is a cast of the Glasgow example..
Concerning the type it is interesting to note that unlike all Greek issues of the region, the type does not call upon a god on one side, no Zeus, Apollo or Diana to sanctify the coin and the busts of the rulers, instead of being in jugate as on the Seleucid tetradrachm of Cleopatra Thea and Antiochus VIII Grypus, are distributed on both sides. Conviction of already being gods while they were still alive? In the TSP database maintained by Michel Prieur, one hundred and eight examples are now listed and it should be noted that, of this total, fifteen are in museums or public collections (Glasgow, British Museum (three examples), Paris (four examples), ANS (three examples), Copenhagen, Fitzwilliam, Munich and Yale)