v39_1043 - Essai-piéfort au double de 10 francs Guiraud 1952 Paris F./
MONNAIES 39 (2009)
Начальная цена : 200.00 €
Назначить цену : 500.00 €
Цена реализации : 200.00 €
Количество ставок : 1
Максимальная предлагаемая цена : 385.00 €
Начальная цена : 200.00 €
Назначить цену : 500.00 €
Цена реализации : 200.00 €
Количество ставок : 1
Максимальная предлагаемая цена : 385.00 €
Тип Essai-piéfort au double de 10 francs Guiraud
Дата: 1952
Монетный двор / Город: Paris
Количество отчеканенных монет: 104
Металл: bronze-aluminium
Диаметр: 19,98 mm
Ориентация осей монеты: 12 h.
Вес: 6,33 g.
Век: lisse
Редкость: R2
Комментарии о состоянии
D’infimes hairlines et des traces de doigt. Reliefs mats sur champs miroir (très léger effet camée). Les listels sont coupants sous les doigts
Ссылки в каталоге: :
Лицевая сторона
Аверс: легенда: REPUBLIQUE - /FRANCAISE.
Аверс: описание: Tête de Marianne à gauche, coiffée du bonnet phrygien orné d'une cocarde ; signé G. GUIRAUD derrière la tête.
Обратная сторона
Реверс: легенда: ESSAI // LIBERTE EGALITE FRATERNITE .
Реверс: Описание: 10 / FRANCS / 1952 ; coq debout à droite au-dessus d'une branche d'olivier.
Комментарий
Ce piéfort est la parfaite démonstration que l’aspect pâteux des frappes courantes ne tient qu’à une fabrication de qualité médiocre et absolument pas au travail de Guiraud. Il est à se demander, au vu de la qualité technique de ce piéfort, comment ce graveur a pu tolérer ce qui fut fait de son oeuvre pour la circulation courante.
On ne peut que recommander l’acquisition de ce piéfort à ceux qui font les types modernes dans la meilleure qualité possible car cette qualité n’existe certainement pas en frappe courante. Cet essai-piéfort en frappe médaille ne semble pas exister en 1952 sous la forme d’un essai d’épaisseur normale.
This piedfort is the perfect demonstration that the pasty appearance of current strikes is only due to poor quality manufacturing and absolutely not to Guiraud's work. One wonders, given the technical quality of this piedfort, how this engraver could have tolerated what was done to his work for current circulation. We can only recommend the acquisition of this piedfort to those who make modern types in the best possible quality because this quality certainly does not exist in current strike. This test piedfort in medal strike does not seem to exist in 1952 in the form of a test of normal thickness
On ne peut que recommander l’acquisition de ce piéfort à ceux qui font les types modernes dans la meilleure qualité possible car cette qualité n’existe certainement pas en frappe courante. Cet essai-piéfort en frappe médaille ne semble pas exister en 1952 sous la forme d’un essai d’épaisseur normale.
This piedfort is the perfect demonstration that the pasty appearance of current strikes is only due to poor quality manufacturing and absolutely not to Guiraud's work. One wonders, given the technical quality of this piedfort, how this engraver could have tolerated what was done to his work for current circulation. We can only recommend the acquisition of this piedfort to those who make modern types in the best possible quality because this quality certainly does not exist in current strike. This test piedfort in medal strike does not seem to exist in 1952 in the form of a test of normal thickness







Cообщить об ошибке
Распечатать страницу
Отправить мой выбор
Задать вопрос
Consign / sell
Информация




