v38_1693 - FRISIA - ANGLO-SAXONS Denier au quatre-feuilles
MONNAIES 38 (2009)
Начальная цена : 420.00 €
Назначить цену : 600.00 €
Цена реализации : 420.00 €
Количество ставок : 1
Максимальная предлагаемая цена : 456.00 €
Начальная цена : 420.00 €
Назначить цену : 600.00 €
Цена реализации : 420.00 €
Количество ставок : 1
Максимальная предлагаемая цена : 456.00 €
Тип Denier au quatre-feuilles
Дата: c. 710-750
Монетный двор / Город: Frise
Металл: silver
Диаметр: 13,5 mm
Ориентация осей монеты: 4 h.
Вес: 1,28 g.
Редкость: R3
Комментарии о состоянии
Flan assez large et régulier. Le droit est complet et de frappe vigoureuse, comme le revers qui est cependant très légèrement décentré. Aspect un peu granuleux avec une patine sombre, comme artificielle, finement irisée par endroits
Ссылки в каталоге: :
Лицевая сторона
Аверс: легенда: ANÉPIGRAPHE.
Аверс: описание: Buste diadémé à gauche, le cou perlé ; une croix latine devant le visage et trois globules posés en triangle derrière la nuque.
Обратная сторона
Реверс: легенда: ANÉPIGRAPHE.
Реверс: Описание: Quatre-feuilles cantonné de trois globules en triangles.
Комментарий
Malgré les diverses attributions proposées, dans son Numéraire Mérovingien G. Depeyrot ne se prononce pas en mettant les monnaies de ce type dans une série typologique “entrelacs au revers” (cf. pl. 30). Il précise, page 175, que ces “deniers aux entrelacs seraient attribués à Poitiers par d’Amécourt (B. 5995). Pour J. Lafaurie (RN 1996) ces monnaies seraient à attribuer à Maastricht”. La précision selon laquelle pour d'Amécourt “le quatrefeuille doit être attribué à Auxerre et le trèfle à Poitiers” semble assez simpliste (cf. Belfort tome IV, page 281).
Despite the various proposed attributions, in his Numéraire Mérovingien G. Depeyrot does not take a position by placing coins of this type in a typological series “interlacing on the reverse” (cf. pl. 30). He specifies, page 175, that these “deniers with interlacing would be attributed to Poitiers by d'Amécourt (B. 5995). For J. Lafaurie (RN 1996) these coins would be attributed to Maastricht”. The clarification according to which for d'Amécourt “the quatrefoil should be attributed to Auxerre and the clover to Poitiers” seems rather simplistic (cf. Belfort volume IV, page 281)
Despite the various proposed attributions, in his Numéraire Mérovingien G. Depeyrot does not take a position by placing coins of this type in a typological series “interlacing on the reverse” (cf. pl. 30). He specifies, page 175, that these “deniers with interlacing would be attributed to Poitiers by d'Amécourt (B. 5995). For J. Lafaurie (RN 1996) these coins would be attributed to Maastricht”. The clarification according to which for d'Amécourt “the quatrefoil should be attributed to Auxerre and the clover to Poitiers” seems rather simplistic (cf. Belfort volume IV, page 281)







Cообщить об ошибке
Распечатать страницу
Отправить мой выбор
Задать вопрос
Consign / sell




