fjt_310790 - THE CONVENTION Médaille de Palloy, prise de la Bastille n.d.
недоступный.
Товар уже продан в нашем интернет-магазине (2016)
Цена: : 480.00 €
Товар уже продан в нашем интернет-магазине (2016)
Цена: : 480.00 €
Тип Médaille de Palloy, prise de la Bastille
Дата: (1791-1792)
Дата: n.d.
Металл: red copper
Диаметр: 37 mm
Ориентация осей монеты: 12 h.
Вес: 21,24 g.
Век: lisse
Редкость: R2
Комментарии о состоянии
Remarquable qualité de détails
Ссылки в каталоге: :
Лицевая сторона
Аверс: легенда: A LA GLOIRE DE LA NATION FRANCAI. / .EPOQUE DE LA LIBERTE..
Аверс: описание: Ville de Paris assise, reposant sur des trophées militaires, tenant de la main droite un étendard portant un cop sur un champ semé de lis ; son bras gauche est appuyé sur un bouclier aux armes de Paris. En arrière-plan, des tentes et la Bastille sous un soleil rayonnant.
Обратная сторона
Реверс: легенда: * / LEGISLATEURS / CE METAL PROVIENT / DES CHAINES DE NOTRE / SERVITUDE QUE VOTRE / SERMENT DU 20 JUIN 1789 / A FAIT BRISER LE 14 / JUILLET SUIVANT / + PAR PALLOY + / PATRIOTE / *.
Реверс: Описание: en onze lignes dans le champ.
Комментарий
Le listel donne l’impression que cet exemplaire a pu être enserré dans un cerclage. Le métal semble être deux couches de cuivre enserrant un métal plus sombre, peut-être du fer.
Ceci ne correspond pas à la description qu’en donne Gilles Michaud dans son livre et il considère ces médailles en cuivre comme postérieures sans pouvoir ni les dater si en donner l’origine. L’hypothèse d’essais semble devoir être rejetée, car ils seraient plus nombreux que les définitifs ; en revanche on peut se demander si des exemplaires ne furent pas frappés dans différents métaux puisque le texte du revers ne précise pas la nature du métal provenant de la Bastille.
The rim gives the impression that this specimen may have been enclosed in a ring. The metal appears to be two layers of copper enclosing a darker metal, perhaps iron. This does not correspond to the description given by Gilles Michaud in his book and he considers these copper medals to be later without being able to date them or give their origin. The hypothesis of tests seems to have to be rejected, because they would be more numerous than the definitive ones; on the other hand, one can wonder if specimens were not struck in different metals since the text on the reverse does not specify the nature of the metal coming from the Bastille
Ceci ne correspond pas à la description qu’en donne Gilles Michaud dans son livre et il considère ces médailles en cuivre comme postérieures sans pouvoir ni les dater si en donner l’origine. L’hypothèse d’essais semble devoir être rejetée, car ils seraient plus nombreux que les définitifs ; en revanche on peut se demander si des exemplaires ne furent pas frappés dans différents métaux puisque le texte du revers ne précise pas la nature du métal provenant de la Bastille.
The rim gives the impression that this specimen may have been enclosed in a ring. The metal appears to be two layers of copper enclosing a darker metal, perhaps iron. This does not correspond to the description given by Gilles Michaud in his book and he considers these copper medals to be later without being able to date them or give their origin. The hypothesis of tests seems to have to be rejected, because they would be more numerous than the definitive ones; on the other hand, one can wonder if specimens were not struck in different metals since the text on the reverse does not specify the nature of the metal coming from the Bastille







Cообщить об ошибке
Распечатать страницу
Отправить мой выбор
Задать вопрос
Consign / sell
Информация




