v41_0199 - MISIA - PARIUM Tétradrachme
MONNAIES 41 (2009)
Начальная цена : 650.00 €
Назначить цену : 950.00 €
Цена реализации : 777.00 €
Количество ставок : 3
Максимальная предлагаемая цена : 777.00 €
Начальная цена : 650.00 €
Назначить цену : 950.00 €
Цена реализации : 777.00 €
Количество ставок : 3
Максимальная предлагаемая цена : 777.00 €
Тип Tétradrachme
Дата: c. 280 AC.
Монетный двор / Город: Parium
Металл: silver
Диаметр: 28,5 mm
Ориентация осей монеты: 12 h.
Вес: 16,95 g.
Редкость: R2
Emission: 1er
Комментарии о состоянии
Exemplaire de qualité exceptionnelle pour ce type monétaire sur un petit flan, parfaitement centré des deux côtés. Portrait de toute beauté. Revers fantastique où tous les détails sont visibles. Magnifique patine de collection avec des reflets dorés. Conserve l’intégralité de son brillant de frappe et de son coupant d’origine
Ссылки в каталоге: :
Лицевая сторона
Аверс: легенда: ANÉPIGRAPHE.
Аверс: описание: Tête imberbe d'Alexandre le Grand sous les traits de Zeus-Ammon, cornu et diadémé à droite.
Обратная сторона
Реверс: Описание: Athéna nicéphore assise à gauche sur un trône, tenant une petite Niké de la main droite qui couronne le nom de Lysimaque et le coude gauche reposant sur un bouclier orné d'un masque de lion ; un monogramme dans le champ à gauche entre le nom du roi et Athéna.
Реверс: легенда: BASILEWS/ LUSIMACOU/ (PAR)/ (ER), (Bsilews Lusimacou)
Реверс: перевод: (du roi Lysimaque).
Комментарий
Cette combinaison connue de Müller au XIXe siècle n’est pas reprise dans l’article de M. Thompson ce qui semblerait indiquer un monnayage posthume. Avec ce monogramme, plusieurs attributions peuvent être avancées dont Pergame. Nous préférons y voir une monnaie posthume de l’atelier de Parium. Nous n’avons pas noté de liaison de coin pertinente. Nous pensons que ce monnayage pourrait être lui aussi posthume et pourrait constituer une transition avec de nouveaux portraits encore associés à un monogramme lié au monnayage du vivant du diadoque.
This combination known to Müller in the 19th century is not repeated in Mr. Thompson's article, which would seem to indicate a posthumous coinage. With this monogram, several attributions can be put forward, including Pergamum. We prefer to see it as a posthumous coin from the Parium mint. We have not noted any relevant die link. We believe that this coinage could also be posthumous and could constitute a transition with new portraits still associated with a monogram linked to the coinage during the lifetime of the Diadochus
This combination known to Müller in the 19th century is not repeated in Mr. Thompson's article, which would seem to indicate a posthumous coinage. With this monogram, several attributions can be put forward, including Pergamum. We prefer to see it as a posthumous coin from the Parium mint. We have not noted any relevant die link. We believe that this coinage could also be posthumous and could constitute a transition with new portraits still associated with a monogram linked to the coinage during the lifetime of the Diadochus