bmv_365596 - MEROVINGIAN COINAGE - POITOU - METALVS VICVS - Melle ? (Deux-Sevres) Denier indéterminé aux entrelacs - Bais 219
недоступный.
Товар уже продан в нашем интернет-магазине (2017)
Цена: : 420.00 €
Товар уже продан в нашем интернет-магазине (2017)
Цена: : 420.00 €
Тип Denier indéterminé aux entrelacs - Bais 219
Дата: s.m.
Монетный двор / Город: 79 - Melle ?
Металл: silver
Диаметр: 12,5 mm
Ориентация осей монеты: 3 h.
Вес: 1,26 g.
Редкость: R3
Комментарии о состоянии
Denier d’un type inhabituel, avec un droit et un revers complets et bien centrés. Patine grise, localement granuleuse
Происхождение:
Cet exemplaire provient de la E-MONNAIES 3, n° 205
Лицевая сторона
Аверс: описание: Entrelacs dérivant de deux A opposés et se pénétrant, avec une croisette au centre.
Обратная сторона
Реверс: легенда: LÉGENDE DÉGÉNÉRÉE.
Реверс: Описание: Croix stylisé, formant presque une sorte de victoire ; légende dégénérée composée de petits segments.
Комментарий
Le seul autre exemplaire que nous avons retrouvé est le n° 219 du trésor de Bais, attribué par M. Prou au Poitou, se fondant sur la croix qui lui semblait être une imitation de la croix du triens de Brioux (cf. B. 970) et sur la présence d’entrelacs qui paraissent être une déformation des deux A opposés des n° 178-179 du même trésor.
A défaut de mieux, nous suivons son attribution bien que celle-ci ne nous semble pas convaincante.
The only other example we have found is No. 219 of the Bais treasure, attributed by Mr. Prou to Poitou, based on the cross which seemed to him to be an imitation of the cross of the Brioux triens (cf. B. 970) and on the presence of interlacing which appears to be a deformation of the two opposite A's of Nos. 178-179 of the same treasure. In the absence of anything better, we follow his attribution although it does not seem convincing to us.
A défaut de mieux, nous suivons son attribution bien que celle-ci ne nous semble pas convaincante.
The only other example we have found is No. 219 of the Bais treasure, attributed by Mr. Prou to Poitou, based on the cross which seemed to him to be an imitation of the cross of the Brioux triens (cf. B. 970) and on the presence of interlacing which appears to be a deformation of the two opposite A's of Nos. 178-179 of the same treasure. In the absence of anything better, we follow his attribution although it does not seem convincing to us.